2019 · Certification sanitaire
22 mai 2019 : l’Algérie certifiée exempte de paludisme
Une reconnaissance de l’interruption de la transmission autochtone, documentée par l’OMS.

Source & licence
© Yann Forget / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0
Photographie source · CC BY-SA 3.0
Cadre complet conservé ; redimensionnement proportionnel et conversion WebP. Affichage adapté au cadre de la carte. Aucune retouche générative. Licence source conservée.
Droits contrôlés : 2026-10-10 · constitution-oms-1948
Contexte
Le paludisme occupe une place importante dans l’histoire sanitaire de l’Algérie. La notice de l’OMS retrace un effort national durable, avec une surveillance adaptée aux différentes régions et aux mouvements de population. Elle rapporte le dernier cas autochtone en 2013. Cette donnée et la date de certification ne sont pas identiques : l’une décrit une observation épidémiologique, l’autre l’aboutissement d’une procédure de vérification.
Ce qui s’est passé
Le 22 mai 2019, l’OMS annonce officiellement la certification de l’Algérie et de l’Argentine comme pays exempts de paludisme. Les certificats sont présentés en marge de la 72e Assemblée mondiale de la Santé à Genève. Pour la Région africaine de l’OMS, l’Algérie est le deuxième pays certifié après Maurice. Ce classement régional ne doit pas être élargi à tout le continent sans conserver la distinction entre régions de l’organisation et géographie.
Acteurs et institutions
Le bilan institutionnel identifie le ministère algérien chargé de la santé, l’Institut national de santé publique et l’Institut Pasteur d’Algérie parmi les partenaires nationaux essentiels. Il mentionne l’engagement financier national, les professionnels formés et l’accompagnement technique de l’OMS. La certification reconnaît donc un travail de système, au-delà d’une cérémonie ou d’un responsable unique.
Pourquoi cet événement est important
La reconnaissance repose sur l’interruption démontrée de la transmission autochtone pendant au moins trois années consécutives, ainsi que sur une capacité de surveillance et de prévention de sa reprise. Il s’agit d’une certification d’élimination à l’échelle nationale, pas d’une affirmation d’éradication mondiale. La présence de cas importés reste compatible avec ce statut lorsque ces cas ne traduisent pas le rétablissement de la transmission autochtone.
Conséquences
Un communiqué de l’OMS Afrique publié en avril 2021 décrit une mobilisation nationale pour préserver cet acquis. Il rapporte que les cas enregistrés en 2020 étaient importés. Ce document illustre la distinction entre un pays certifié et une absence absolue de cas chez toute personne présente sur son territoire. La certification apparaît ainsi comme une reconnaissance accompagnée d’une continuité de surveillance, plutôt que comme la clôture administrative de toute activité concernant la maladie.
Et aujourd’hui ?
La liste institutionnelle consultée conserve l’Algérie parmi les pays certifiés en 2019 ; sa dernière mise à jour affichée est le 15 juillet 2025. Cette notice retient la date historique de 2019 et ne prétend pas fournir un bilan épidémiologique de 2026. Pour MICA, l’intérêt est de distinguer date du dernier cas, date de certification, cas importé et transmission autochtone. Aucun schéma thérapeutique ou protocole diagnostique n’est proposé ici.
Les points essentiels
- 22 mai 2019 : certification officielle annoncée par l’OMS.
- 2013 : dernier cas autochtone rapporté dans le bilan de 2019.
- Élimination nationale et éradication mondiale ne sont pas synonymes.
- Des cas importés ne signifient pas automatiquement reprise de la transmission autochtone.
Références
- Algeria and Argentina certified malaria-free by WHO
World Health Organization · Consulté le 2026-10-11
- Algeria’s malaria-free certification
World Health Organization · Consulté le 2026-10-11
- Maintenir l’Algérie certifiée exempte du paludisme
WHO Regional Office for Africa · Consulté le 2026-10-11
- Countries and territories certified malaria-free by WHO
World Health Organization · Consulté le 2026-10-11
Relecture documentaire en français et en anglais. Les faits historiques sont distincts des conseils cliniques actuels.