Risque cardiovasculaire : partir du terrain

Le parcours commence par la situation clinique avant le choix d’un calculateur. Les seuils d’un référentiel ne sont pas transposés automatiquement à un autre.

Lire les cartes, puis les confronter au contexte clinique et aux sources. Les numéros sont des repères de lecture, sans pondération quantitative.

SITUATION CLINIQUE: Athérosclérose déjà établie ?, Diabète ou maladie rénale ?, Atteinte sévère d’organe ? ; OUTIL ADAPTÉ: Population et âge prévus, Événement prédit et horizon, Calibration géographique ; DÉCISION: Référentiel explicitement daté, Bénéfice, risque et préférences, Mesures de prévention ; SUIVI: Objectifs et observance, Tolérance et nouveaux signes, Réévaluation programmée

Préciser le référentiel, la population et l’objectif du calcul avant d’interpréter le résultat.

Interpréter les éléments ensemble et rechercher une explication concurrente lorsque les données ne concordent pas.

Les liens ci-dessous renvoient vers les cours déjà présents dans MICA. Les images authentiques de l’atlas conservent leur propre source.

SCORE2 et ses variantes européennes ne sont pas une calibration algérienne démontrée. Aucun calcul numérique n’est fourni.

Préciser le référentiel, la population et l’objectif du calcul avant d’interpréter le résultat.

• Mach F et al. ESC/EAS. 2025 Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias. 2025. ↗
• Marx N et al. ESC. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease in patients with diabetes. 2023. ↗
• SCORE2-OP Working Group. SCORE2-OP risk prediction algorithms: estimating incident cardiovascular event risk in older persons in four geographical risk regions. 2021. ↗

Relecture documentaire : 2026-10-15