Lésions du SNC : comparer les mécanismes

Des cartes conceptuelles distinguent des familles de mécanismes. Aucune coupe IRM, lésion synthétique ou donnée patient n’est présentée.

Lire les cartes, puis les confronter au contexte clinique et aux sources. Les numéros sont des repères de lecture, sans pondération quantitative.

DÉMYÉLINISATION: Topographie et morphologie, Atteintes optiques ou médullaires, Phénotype et biomarqueurs ; ISCHÉMIE: Territoires et diffusion, Chronologie des symptômes, Source embolique ou vasculaire ; INFLAMMATION / AUTRES: Infection, maladie systémique, Vasoconstriction, tumeur…, Examens ciblés selon contexte ; CONFRONTATION: Une IRM isolée ne suffit pas, LCS et bilan orientés, Concertation neurologique

Décrire avant d’attribuer ; une sténose artérielle ou une anomalie du LCS ne prouve pas seule une vascularite.

Interpréter les éléments ensemble et rechercher une explication concurrente lorsque les données ne concordent pas.

Les liens ci-dessous renvoient vers les cours déjà présents dans MICA. Les images authentiques de l’atlas conservent leur propre source.

L’illustration ne remplace pas l’apprentissage sur des examens authentiques documentés. Les mécanismes peuvent coexister.

Décrire avant d’attribuer ; une sténose artérielle ou une anomalie du LCS ne prouve pas seule une vascularite.

• Pascarella R et al. ESO. European Stroke Organisation (ESO) guidelines on Primary Angiitis of the Central Nervous System (PACNS). 2023. ↗
• Montalban X et al.. Diagnosis of multiple sclerosis: 2024 revisions of the McDonald criteria. 2025. ↗
• Wingerchuk DM et al.. International consensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders. 2015. ↗
• Banwell B et al.. Diagnosis of myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease: International MOGAD Panel proposed criteria. 2023. ↗

Relecture documentaire : 2026-10-15